Recensioni Film

xXx: Il Ritorno di Xander Cage – Recensione

Stefano Dell'Unto 24/01/2017

article-post
Aggiungi MangaForever tra le tue fonti preferite su Google
Il redivivo Xander Cage, agente xXx, viene reclutato dalla CIA per recuperare il Vaso di Pandora, un congegno che permette di controllare i satelliti militari, rubato dal pericolo Xiang e dai suoi uomini. Xander mette insieme una squadra di spericolati amanti del brivido e si ritrova coinvolto in un terribile complotto.

Neymar, stella del Barcellona e della nazionale brasiliana, prende a pallonate (o giù di lì) un delinquente prima che un satellite caschi loro addosso. Si apre così il ritorno sul grande schermo dello 007 più coatto nella storia del cinema e il regista D.J. Caruso, colpevole di Sono il numero 4, ne mette subito in chiaro il tono surreal-demenziale.

Vin Diesel fa il Vin Diesel, sfoggia il cappottone impellicciato, mostra i muscoli e si atteggia a dio del sesso, senza un minimo d’exploitation (e con poca autoironia), con le bellezze discinte del film. Il James Bond truzzo risponde agli ordini di Toni Collette, algida M, ed è coadiuvato da Nina Dobrev, improbabile Q, nerd che sbava addosso al protagonista.

Tra i compagni d’azione spicca Ruby Rose, nuova stella del genere (la ritroveremo in Resident Evil: The Final Chapter e John Wick 2), Donnie Yen e Toni Jaa mettono in mostra le loro qualità di artisti marziali mentre l’indiana Deepika Padukone è la bond, anzi, la Xander-girl neanche troppo ambigua. Alla fine salta fuori pure il cameo di Ice Cube. Samuel L. Jackson non riesce più a togliersi di dosso il personaggio e la caratterizzazione di Nick Fury.

Se andate a vedere un film di questo genere in cerca di una storia solida e approfondimento dei personaggi, il problema lo avete voi. A partire da tutti questi presupposti, lo sceneggiatore F. Scott Frazier non ci pensa nemmeno a mettere insieme una trama degna di questo nome e preferisce giocare con gli stereotipi del genere senza però la capacità di destrutturarne o parodiarne gli stilemi.

Ne vien fuori un semplice pretesto per appiccicare insieme tre o quattro scene d’azione, unica ragion d’essere del film, che sembrano la versione povera di Fast & Furious, malamente congegnate e rese dinamiche più dal montaggio che dalla regia senza denotare la minima innovazione.

Potrebbe interessarti anche